前不久的“柑橘事件”，给中国柑橘产业造成毁灭性的打击，正值旺季的柑橘市场出现前所未有的低迷。笔者在当地柑橘产区采访时发现，成片的橘园路边，堆满了腐烂的柑橘，着实令人心痛。

中国柑橘市场惊遁现象的产生，都是媒体不负责任的炒作使然。柑橘蛀虫本来只是一件小事，长期从事柑橘种植的橘农都知道，这种蛀虫本是很常见的一种生物，就像大白菜里面的虫子一样。消费者买回去后，如果发现有虫子，不吃便罢了，即使不小心误食，也不会中毒，更不会要人命。蛀虫的最大危害就是减少柑橘的产量，从某种程度上降低了柑橘的品质，还不至于闹到妇孺皆知。坏就坏在一些热衷于炒作的媒体，围绕蛀虫大肆炒作，甚至连央视新闻联播也介入其中。

如果说网络制造是非还情有可原，报纸、电视等主流媒体竟然也跟风而上。我们相信媒体的这种炒作并不是出于某种不可告人的目的，其根本出发点在于想借此吸引读者或观众的眼球，提高发行量或收视率，完全将维护社会稳定的义务抛之脑后。如果必须上纲上线的话，这种行为应该属于恶意中伤。通过放大（夸大）影响，制造市场混乱，打击消费者本来就脆弱的信心。许多媒体的良知只是停留在口头上，没有落实在行动上，与中央的宣传政策背道而驰，也与科学发展观背道而驰。

媒体很大一部分责任应该是维护社会稳定，客观公正报道事实，而不是搞一窝蜂的恶意炒作。很多小报整天热衷于炒作报道车祸、打架、诈骗、杀人、放火，而且长年累月坚持不辍，乐此不疲，似乎只有他们才是正义的化身。我们重新审视西方国家“人咬狗”的新闻观，可惜，我们的许多媒体就连这一点都做不到。“狗咬人”的报道几乎天天都在与读者见面，而极少看到“人咬狗”的新闻，也就是说，很多新闻根本就不是新闻，甚至捕风捉影，道听途说。笔者曾从事新闻工作20余年，比较了解一些媒体的作派。假记者办真事，真记者做假事，真真假假，扯虎皮作大旗，甚至连虎皮也不扯。大批量的报道，虽然主题事实真实，但是，记者个人主观却也不少，乐于带着有色眼镜看人，更有甚者，借机打击报复。我们强调政治家办报、专家办报，强调提高新闻从业人员的素质，令人遗憾的事，办报者，有多少合乎这个要求。

“柑橘事件”从表面来看，似乎是维护了公众的知情权，实际上，让这些媒体扪心自问，他们究竟扮演了什么样的角色，只有天知地知自己知。事实上，很多媒体一方面大肆谴责造假行骗，一方面刊登虚假广告，自己打自己的脸。

今年的南方雪灾、汶川地震等自然灾害事件中，如果不是中央对新闻宣传的领导有力及时，假如放任一些媒体胡乱宣传，说不定还要制造出许许多多的噪音来，干扰抗灾工作。

“柑橘事件”不仅造成了数百亿元的经济损失，伤害了橘农的切身利益，而且在消费者脆弱的消费心理上撒了一把盐。其祸害之深，必须警惕！